Duma, terreno de juego del imperialismo y la manipulación mediática

“Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”. Este principio fundamental del ministro de propaganda nazi Joseph Goebbels fue el argumento más utilizado para crear un clima favorable frente a las atrocidades que éstos cometían contra sus enemigos.

La vigencia de esa manera de entender la propaganda en el polo imperialista es innegable. En los últimos días, los medios de comunicación masivos, así como los EEUU y los países de la Unión Europea, vienen trasladando la perpetración de un supuesto ataque químico en la ciudad siria de Duma, responsabilizando al Gobierno sirio y concretamente al presidente Bashar al-Assad, junto a sus aliados rusos e iraníes. Este acontecimiento tiene lugar cuando la región de Guta Oriental acaba de ser liberada de la ocupación terrorista de los que utilizaban esta ubicación como plataforma para bombardear la ciudad de Damasco desde el inicio de la guerra.

Ya el 4 de Abril de 2017 la prensa del sistema anunciaba un supuesto ataque químico en la localidad de Khan Sheikhun, en la provincia de Idlib, en un contexto de avance en el que las tropas sirias liberaron más de 300 localidades y casi toda la región de la amenaza terrorista. Las únicas pruebas existentes eran vídeos facilitados por los llamados “White Helmets” o Cascos Blancos, una ONG financiada por empresas y gobiernos como los de Arabia Saudí, Reino Unido, Turquía o Qatar que opera en los territorios controlados por el ISIS y Al-Qaeda en Siria y que ha manifestado en numerosas ocasiones su apoyo a los extremistas. La manipulación de la información quedó demostrada cuando la ONG sueca “Médicos Suecos para los Derechos Humanos” denunció públicamente a los Cascos Blancos por falsificación de vídeos y uso de niños muertos para la producción de los mismos. Además, el Gobierno sirio ya se deshizo de todo el armamento químico en 2014 con la supervisión de EEUU, entre otros. La reacción internacional a este supuesto ataque químico fue la intervención militar por parte de los EEUU en un ataque compuesto por 59 misiles “Tomahawk” desde los destructores USS Ross y USS Porter contra una base aérea siria. Pero esta no fue la única vez que se alertó de un ataque químico, pues todas las denuncias siguieron un mismo patrón, buscando la intervención imperialista en un contexto de retroceso militar de las bandas terroristas.

En la actualidad se vuelven a juntar los mismos elementos en el supuesto ataque químico de Duma: falta de pruebas, Cascos Blancos, retroceso del terrorismo y todas las potencias imperialistas apuntando directamente al Gobierno sirio sin esperar a una investigación sobre el terreno. Como reacción inmediata, Israel acaba de bombardear una base aérea siria desde Líbano y Donald Trump ha anunciado que no asistirá a la Cumbre de las Américas para estudiar una respuesta.

Numerosos analistas internacionales contextualizan esta respuesta en el marco del fracaso de los objetivos imperialistas en Siria, que apostaron por el armamento y financiamiento de bandas de ideología salafista con el fin de desmembrar el país. Estas mismas bandas atentaron en Europa en los últimos años con medios proporcionados por el Imperio. Una vez más, tenemos que preguntarnos: ¿a quién beneficia el supuesto ataque químico? ¿Qué objetivos se persiguen y quién necesita una excusa para entrar directamente en territorio sirio?

Los EEUU e Israel tienen una agenda en la región que responde a la injerencia que inició la guerra en Siria. Este país no vive una guerra civil sino las consecuencias de la ejecución de las políticas militares y geopolíticas de Occidente, que buscan la fragmentación del llamado Oriente Medio mediante las guerras y la balcanización de los Estados que lo conforman.

Está claro que el fracaso del terrorismo en Siria es el fracaso de las políticas geoestratégicas y geoeconómicas en Oriente Medio por parte del imperialismo, u por supuesto una nueva derrota frente al polo conformado por Irán, Rusia y China, potencias que les impiden dominar esta región. El fracaso de las políticas patrocinadoras del extremismo abre las puertas, hoy más que nunca, a una intervención militar directa que contribuya a prolongar el sufrimiento de un pueblo cansado de años de guerra.

Por Xandra Martínez

Anuncios

Rusia pierde el juego político por Siria

Permitiendo los ataques de la coalición liderada por EEUU contra Damasco, Rusia ha perdido “de facto” el juego político por Siria. Los EEUU informaron a Rusia con antelación acerca de los ataques para evitar bajas rusas, pero de hecho la administración rusa no persigue sus intereses ni los de sus socios. Esto es una señal de debilidad, que será tenida en cuenta por los poderes occidentales. Rusia no ha sido capaz de impedir a los EEUU que hagan lo que quieran, lo que da luz verde a los poderes occidentales para futuras acciones militares – incluso si esas acciones militares llegan paulatinamente. Tras el ataque, los EEUU han declarado que se quedarán en Siria y que están preparados para atacar de nuevo en cualquier momento, así como han prometido sanciones adicionales contra Rusia.

siriadamasco1
Fotografía de los misiles – lanzados por EEUU, Francia y Reino Unido – que cayeron sobre Damasco durante la madrugada del 14 de Abril de 2018.

¿Cuáles han sido los fallos de la Federación Rusa en el juego político sobre el ataque?

Los EEUU y Rusia han realizado sendas promesas respecto a sus acciones en el conflicto en Siria. Los EEUU han prometido acciones militares contra Siria mediante publicaciones de Trump en las redes sociales. Por el contrario, los rusos también han hecho promesas – finalmente en respuesta a los ataques hostiles contra sus aliados sirios. Rusia ha ido tan lejos que ha llegado a afirmar que responderán con fuego si son atacados.

Respecto a este juego de poder solo puede haber un ganador de la geoestrategia: EEUU o Rusia.

Pese a que no estaba claro hasta el último minuto y parecía que Trump se rendiría, regresó al juego la noche del 14 de Abril y disparó misiles sobre Siria.

¿Pero qué salió mal?

Rusia no es capaz de jugar lo suficiente en el conflicto. Rusia fue presionada de nuevo y trataron de engatusarla con “ayudas económicas” de EEUU. Y tanto Trump como los líderes occidentales llamaron a Putin para comunicarle su decisión de atacar a Siria. Putin les dio luz verde.

¿Cuál debería haber sido entonces su respuesta?

En primer lugar, Putin debería haber perseguido su interés nacional y decirle a los líderes occidentales por teléfono que cualquier ataque contra los aliados de Rusia sería respondido con contraataques de las Fuerzas Armadas rusas. Cualquier debilidad en las negociaciones con los Estados occidentales será utilizada por ellos y guardada para el futuro.

Además, Rusia debería haber amenazado a los EEUU con atacar sus bases militares en las áreas controladas por los kurdos, puesto que están en Siria sin ningún tipo de legitimidad. Una confrontación con ellos es inevitable en cualquier caso, y solamente es cuestión de tiempo.

Rusia debería haber creado también una zona colchón en la costa de Siria con sus buques militares y que los cazas rusos sobrevolaran constantemente sobre los buques estadounidenses para crear una atmósfera de temor.

Y, por supuesto, Rusia ha cometido nuevamente el error de confiar en Occidente respecto a los sistemas S-300 y S-400, que no han sido desplegados en Siria. Mientras países como Turquía o Arabia Saudí (por cierto, junto a los EEUU, responsables del colapso del precio del petróleo y del rublo), quienes de hecho son enemigos geopolíticos de Rusia, han podido desplegar (previa compra) los sistemas S-400, éstos no han sido desplegados en Siria. Los líderes occidentales presionan a Rusia para que no despliegue dichos sistemas. Sin embargo, hemos podido comprobar que ni una sola palabra de ningún líder occidental puede ser tenida en confianza y ellos saben por qué intentan forzar estas políticas.

Con todo, Rusia debería haber desplegado sistemas S-300 y S-400 en Siria para prevenir cualquier ataque a cualquier posición. La cuestión no es acerca de qué posiciones han sido golpeadas, sino que éstas han sido golpeadas y ello debilita la posición rusa. Y esto es una señal a los aliados y posibles aliados de Rusia.

Rusia debería haber desplegado a su personal militar hacia cualquier posición estratégica para generar todavía más miedo a los EEUU en la escalada del conflicto con Rusia si Washington ataca a cualquier soldado ruso. Y, por supuesto, cuando Occidente preguntó por la luz verde para sus objetivos, Putin debió haber dicho que en todas partes hay soldados rusos en el terreno y que no abandonarán sus posiciones, cueste lo que cueste. Por lo tanto, sería su problema si matan a alguien y hacen escalar el conflicto hacia una guerra total con Rusia.

Además, Putin tuvo la posibilidad de jugar la carta de Ucrania en este poker diciendo que cualquier ataque en Siria cancelaría los Acuerdos de Minsk-2 por la parte rusa.

Rusia y Putin han tenido más de una carta para jugar en este poker de la geoestrategia – sin embargo, no han jugado ninguna de ellas. Ahora, la máquina de la propaganda trata de esconder el hecho de que no hubo una respuesta adecuada a las amenazas occidentales mediante los misiles derribados y la falta de un ataque a escala total sobre Siria. Sin embargo, la Historia tiene que ser escrita todavía y el debilitado ajedrez político de Rusia puede hacer todavía más posibles futuros ataques sobre Siria.

Pese al hecho de que Rusia ha perdido el juego político por Siria, siguen siendo capaces de ganar la guerra en Siria con sus aliados del gobierno, pero no saldrán fortalecidos de este conflicto. En su lugar, Rusia ha probado mediante su ausencia de acción militar que no son capaces de actuar como una superpotencia a escala global. En lugar de perseguir sus intereses, Rusia se inclinó ante el enemigo e incluso trató de confiar en las instituciones internacionales, las cuales no merecen la pena, en lo tocante a la geoestrategia. Por lo tanto, debemos reconsiderar la posición de Turquía, indecisa entre una alianza con Rusia y China o con los EEUU. Si Rusia no es capaz de proteger los intereses y el territorio de sus aliados, ¿por qué debería Turquía o cualquier otro socio unirse a una alianza con Rusia?

Por Tobias Nase

Razones por las cuales el PCPC llama a la abstención el 21-D

El Comité Central del Partit Comunista del Poble de Catalunya (PCPC), después de un importante debate dentro de la organización, ha acordado plantear la ABSTENCIÓN en las próximas elecciones autonómicas del 21 de Diciembre.

Las razones que nos han llevado a este posicionamiento son las siguientes:

No podemos concurrir a unas elecciones convocadas de forma autoritaria e ilegítima por el gobierno del Estado Español mediante el artículo 155 de la Constitución de 1978. No podemos participar en estas elecciones – en coherencia con todos nuestros posicionamientos anteriores – porque sería, en cierta forma, dar legitimidad al gobierno del Estado que tiene intervenidas las instituciones catalanas, mantiene las fuerzas de ocupación, encarcela a parte del Govern de la Generalitat, a otra parte le obliga a exiliarse…

Igualmente el Gobierno del PP – con el apoyo de Ciudadanos y PSC/PSOE – no da ninguna garantía para que estas elecciones sean limpias. Tenemos ya algunos indicadores: la Junta Electoral Central – controlada por los partidos del régimen monárquico – ha prohibido las pancartas donde se pida la libertad de los presos políticos, así como los lazos amarillos que simbolizan esta reivindicación, se lleva a cabo una intervención de los medios públicos autonómicos para favorecer a las candidaturas partidarias del 155. Igualmente hay que señalar que los cabezas de lista de 2 de los 3 partidos independentistas no pueden hacer campaña (uno en la cárcel, otro en el exilio). Se encarga a la empresa INDRA – sobre la que recaen sospechas de falta de transparencia y vinculada al PP – el escrutinio de los votos. Finalmente, hay que recordar que las fuerzas del 155 han manifestado que no respetarán un posible triunfo de los partidos independentistas de Catalunya aunque obtengan mayoría parlamentaria y superen el 50% de los votos. En este sentido tenemos importantes dudas sobre la transparencia de los resultados.partit-comunista-del-poble-de-catalunya-001

El PCPC dio legitimidad a los resultados del referéndum del 1 de Octubre – ante la imposibilidad de un referéndum pactado – que fue un hecho real pese a la brutal represión policial del Estado. Con un 43% de participación y sin contar los cientos de miles de votos depositados en las urnas que fueron secuestradas por la Policía española, hubo 2.044.038 votos (90’2%) a favor de la República Catalana. El PCPC hizo en aquel momento un llamamiento al voto nulo defendiendo la República Socialista Catalana (fuera del imperialismo: la OTAN, el euro y la Unión Europea) que puede ser compatible con la defensa de la República Socialista de carácter confederal (unión voluntaria de pueblos y naciones libres y democráticas) tal como lo defiende nuestro Partido hermano, el PCPE. Dentro de las estructuras del imperialismo no será posible una República Catalana libre y soberana. La clase obrera catalana y los sectores populares no tienen nada que ganar dentro de una república burguesa (los recortes y privatizaciones estarían garantizadas). No queremos tampoco un Ejército catalán dentro de la OTAN para agredir a los pueblos. El pueblo catalán ya dijo “NO” en el referéndum de 1986.

Tenemos la convicción de que la intervención del Estado Español por medio del 155 seguirá sea cual sea el resultado. Entendemos que la mejor opción hubiera sido una llamada a la movilización social acompañada de otra llamada al boicot electoral. Las únicas elecciones que se podrían considerar como legítimas son las que se convoquen dentro de un proceso constituyente y participativo dentro de una República Catalana fuera del imperialismo. Finalmente, el PCPC hace un llamamiento al conjunto de la clase obrera y los sectores populares a organizarse en las luchas en defensa de nuestros intereses de clase y a no dejarse engañar por los representantes de la burguesía española y catalana que históricamente han sido aliados a la hora de gestionar sus intereses capitalistas en contra de la clase obrera.

¡NO A LA REPRESIÓN, NO AL GOLPE DE ESTADO!

¡LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS, FUERA LAS FUERZAS DE OCUPACIÓN!

¡VIVA LA REPÚBLICA SOCIALISTA CATALANA!

Nota del PCP ante el encarcelamiento de dirigentes políticos de Cataluña

pcp_logoAnte la gravedad de las medidas represivas que están padeciendo dirigentes políticos y miembros del gobierno regional de Cataluña, el Partido Comunista Portugués (PCP) considera que tales medidas constituyen una inaceptable manifestación de intolerancia antidemocrática que en nada contribuye a la solución de la compleja cuestión nacional de España, sino que tiende a complicarla y agravarla.

El PCP expresa su preocupación respecto a la instrumentalización de la cuestión catalana para, una vez más, sofocar los justos sentimientos de identidad nacional y reforzar posiciones centralistas autoritarias tan del gusto del gran capital español.

El PCP observa con preocupación que la escalada de hechos consumados y la ausencia de una solución política democrática tiende a aumentar las graves consecuencias sociales de la política del gobierno de Madrid dirigido por el PP, así como del gobierno catalán.

El PCP condena firmemente la promoción de valores nacionalistas reaccionarios y la acción de sectores fascistas franquistas que durante décadas han oprimido a los pueblos de España, situación tanto o más preocupante que se encuadra en la deriva que se produce en la Unión Europea tendente a limitar y atacar derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos.

El PCP considera necesario que, en el respeto a la Constitución de la República Portuguesa, los órganos de soberanía de Portugal en ningún modo acompañen ni alimenten, como lamentablemente ha hecho el gobierno, cualquier deriva autoritaria del gobierno y del Estado Español.

El PCP reitera su opinión de que la solución para la cuestión nacional en España deberá encontrarse en el plano de una solución política, que integre en el marco de una respuesta más general que asegure los derechos sociales y otros derechos democráticos de los trabajadores y de los pueblos de España, incluido el catalán.

Gabinete de Prensa del PCP

3 de Noviembre de 2017

Los símbolos fascistas no tienen lugar en la sociedad

Dos turistas chinos han sido detenidos recientemente en Berlín por hacer el saludo nazi mientras posaban para dos fotógrafos frente al “Reichstag”, el Parlamento de Alemania, el pasado sábado 12 de agosto. Tres días después, el Museo contra la Agresión Japonesa en el Almacén Sihang de Shanghai realizó un comunicado criticando a cuatro jóvenes chinos por vestir uniformes del Ejército Imperial Japonés y posar para fotos en el almacén, defendido exitosamente por fuerzas chinas contra los invasores japoneses a finales de 1937, y calificando su acto como “blasfemia imprudente”.

4504717563710630569

Los jóvenes son ciudadanos de un país en el cual más de 35 millones de personas murieron o fueron heridas en la Segunda Guerra Mundial y está, de forma inadvertida, reabriendo viejas heridas.

El mundo se ha enfrentado a brutales y radicales cambios desde aquellos días de horror sin fin. Y casi todo ha cambiado, desde el interior de los hogares hasta los exteriores de los edificios, desde nuestros medios de transporte hasta la manera en la que compramos. Quizás la única cosa que no ha cambiado sea que cada sociedad tiene sus tabúes – algunos religiosos, otros históricos. Y cada sociedad establece lo que supone la ruptura de esos tabúes.

En muchos casos, es a lo que nos oponemos, y no lo que apoyamos, lo que determina quiénes somos. Una postura o un conjunto de ropa pueden ser correctos en una sociedad pero tabú en otra cultura, porque los seres humanos, quienes, dependiendo de su Historia y de su cultura, tienen sus propios objetos de reverencia y su propio conjunto de tabúes.

Las agujas del reloj siguen moviéndose señalando el cambio del tiempo, pero las heridas de la Historia y de aquellos que causaron esas heridas nunca deberían ser olvidadas. Esa es la razón por la que las acciones de jóvenes y turistas no pueden ser atribuidas a su ignorancia sobre las leyes alemanas o su falta de entendemiento de la Historia reciente de su propio país, especialmente porque ocurren en lugares históricos.

Las acciones de esos jóvenes deberían traernos a la mente lo que ocurre en el Santuario de Yasukuni de Tokio, donde los “héroes de guerra” de Japón desde la Restauración Meiji – a finales del siglo XIX, incluidos 14 criminales de guerra de Clase A de la Segunda Guerra Mundial – son honrados. Los asistentes visten uniformes del Ejército Imperial Japonés y pueden ser vistos con facilidad por los alrededores del santuario como modo de prestar ofrenda a los “héroes de guerra” y a los “verdaderos patriotas” – es decir, señores de la guerra – de Japón.

Los alemanes, por otro lado, han prohibido todos los símbolos nazis y han declarado sus acciones como “ofensa criminal”. Han reconstruido su nación condenando las atrocidades cometidas por los nazis y han puesto en vigor estrictas leyes para castigar a la gente que use esos símbolos, sea cual sea la razón. Gracias a ello, la resurrección de Alemania dentro de la comunidad internacional se completó.

En contraste, Japón nunca ha iniciado siquiera un proceso de auto-introspección, pese a que sea conocido como la Tierra del Zen – que se centra en la meditación o “dhyana”, que en sánscrito simboliza una serie de estados cultivados de la mente que llevarían hacia un “estado de perfecta ecuanimidad y precaución”. Uno se imagina cómo pueden los japoneses alcanzar este estado “perfecto” sin la auto-introspección.

Sin condenar oficialmente a nadie por sus crímenes de guerra, Japón no se puede convertir en una nación normal. Y si Japón pretende ser una nación normal construyendo un Ejército, ello supondrá de nuevo una amenaza a la paz regional e internacional.

El saludo nazi realizado por los dos turistas chinos y la vestimenta del Ejército Imperial Japonés por parte de 4 jóvenes en Shanghai deben ser puestas en el vergonzoso vertedero de la Historia. Los crímenes contra la Humanidad cometidos por los nazis y las fuerzas japonesas deben seguir recordándonos que nunca debemos bajar la guardia contra el fascismo y sus símbolos.

Si el desarrollo pacífico de las últimas décadas debilita nuestra memoria acerca de los horrores del fascismo y las guerras, posiblemente acabaremos abriendo viejas heridas o infligiendo nuevas heridas en el siglo XXI.

Por Zhai Haijun

Periodista de “China Daily”

Declaración común de organizaciones independentistas del Estado Francés al respecto de la Guayana

Pincha aquí para leer la declaración original en francés

Durante varias semanas el pueblo guayanés, en su diversidad, está luchando por su futuro, por el desarrollo sostenible y la justicia social. La situación de pobreza evidente que se sufre en la Guayana se debe al colonialismo francés y a la ausencia total de soberanía y de decisión del pueblo guayanés. Parece que la solidaridad anticolonial ha hecho mella en el pueblo guayanés estas últimas semanas, también en las organizaciones de naciones sin Estado. Por ello, queremos afirmar nuestra plena solidaridad con el movimiento popular en la Guayana.

guyanez-640x360Afirmamos que este movimiento nacido para reclamar justicia para que los guayaneses, por sí mismos, pongan fin al sistema colonial, racista y capitalista francés que niega el futuro y el bienestar a la juventud guayanesa.

Afirmamos nuestra disposición para toda campaña de solidaridad con el pueblo guayanés, que como todos los pueblos bajo dominación francesa tiene el derecho de determinarse libremente en favor de otro modelo institucional, político, económico, social, lingüístico y medioambiental.

Organizaciones firmantes:

  • CUP de Perpinyà (PAÍSES CATALANES/PAÏSOS CATALANS)
  • Corsica Libera – A Manca (CÓRCEGA/CORSICA)
  • Sortu (PAÍS VASCO/EUSKAL HERRIA)
  • La Gauche Indépendantiste – Bretagne en Luttes/Breizh O Stourm (BRETAÑA/BREIZH)

20 de abril de 2017

Discurso de Pascua del Departamento Internacional del IRSP

irspCamaradas:

La solidaridad internacional es un importante aspecto de la lucha por el socialismo en Irlanda. A través de este trabajo nuestro Departamento Internacional se ha encomendado en reconstruir viejas amistades y encontrar nuevos aliados mientras intentamos obtener apoyo para nuestra lucha, pero también queremos dar apoyo y solidaridad a otras causas alrededor del mundo que estén en la lucha contra la opresión y la injusticia.

Durante esta Pascua queremos extender nuestra solidaridad y nuestros saludos revolucionarios a nuestros camaradas en Catalunya en sus demandas de independencia respecto de España. Tienen y han tenido una larga y dura lucha durante décadas y si pueden alcanzar la victoria significará un hecho positivo para sus vecinos de Euskal Herria. ETA se ha desarmado voluntariamente en tiempos recientes en un intento por avanzar en su causa mediante actividades políticas pacíficas. Se ha denunciado que el Gobierno español no ha reaccionado de forma positiva a este bravo movimiento. La Historia nos ha demostrado que los españoles no van a tomar fácilmente el camino hacia una solución política que otorgue autonomía ni a vascos ni a catalanes, y llamamos a nuestros camaradas a actuar con cautela y mantenerse resueltos mientras afrontan la intransigencia de Madrid. Como aquí, se han hecho demasiados sacrificios, se ha encarcelado a mucha gente y muchas familias han estado rotas durante un largo período de tiempo por culpa de estas iniciativas, que no han producido resultados políticos positivos para nuestros camaradas en Euskal Herria.

cw-_derry2c_irsp-inla_mc3b6teDada nuestra experiencia en el proceso de pacificación aquí en Irlanda queremos hacer algunas exigencias. Exigimos que los gobiernos de España y Francia recojan la iniciativa de ETA y sean repatriados los presos vascos de las cárceles españolas y francesas. Sabemos por experiencia que si os oponéis al proceso por cualquier razón seréis sometidos al acoso de Estado.

Desde el referéndum del Brexit hay un gran deseo por parte de Escocia para votar una vez más y abandonar el Reino Unido. Miramos hacia cualquier posible referéndum en Escocia donde los escoceses tengan la oportunidad de ser una nación libre de igual manera que lo vemos como una oportunidad real para la Irlanda ocupada.

En este año se han visto muchos grupos luchando por implementar un mejor y más sostenible futuro, revolucionario y progresista, para sus pueblos. Algunos simplemente luchan contra la opresión de los fundamentalistas religiosos y seguiremos ofreciendo apoyo a todos esos grupos.

Los kurdos, los palestinos, los sirios, los yemeníes, el Movimiento Papúa Libre… por solamente nombrar algunos de ellos, son objetivo de la lluvia de bombas de los EEUU y los capitalistas mundiales al mismo tiempo que los objetivos civiles y los hospitales, pero nunca alcanzan los depósitos de gas o petróleo.

Camaradas, mientras la agenda neoliberal crece debemos estar preparados para alzarnos por nuestros camaradas.

Desde esta plataforma debemos mandar un mensaje alto y claro: tenéis nuestro apoyo y nuestra solidaridad.

Saoirse go deo!

Irish Republican Socialist Party (I.R.S.P.)